Фото-игра, Фотография недели Рейтинг Опции

[Лимончик]

Garun, спасибо! Фотик действительно ничего так - он уже и не мыльница, но еще и не зеркалка Короче говоря, для аматора сойдет, а потом и зеркалку можно будет купить. Фотаю в М, хотя большинство "семейных" и всякого рода групповых фото делаю как придется: или на автомате, или полуавтомат, или настройки фотика по условиям погоды. Ну это чтоб не заморачиваться и не держать людей в ожидании

[Garun]

Лимончик, на "автомате" должны работать только руки, не позволяй процессору фотика решать за тебя каким должно быть фото вот к примеру, у тебя вышла прикольная фотка, но можно было сделать еще круче - во время съемки нужно было сделать отверстие диафрагмы как можно меньше и выдержку чуть больше, тем более как я понял, съемка была не с рук. Полностью открытая диафрагма нужна для подчеркивания какого-то объекта и размытия заднего (иногда переднего) фона, чем меньше отверстие диафрагмы, тем более четкой становится фотка.
Вот пример из двух фоток, снятых с одной и той же точки и одним и тем же фотиком , но с разными отверстиями диафрагмы.
Первая маленькая дырочка диафрагмы -


Вторая диафрагма открыта на полную -


К сожалению твой фотик наверное не позволит так размывать фон при портретной съемке (все-таки оптика маленького размера), но можешь поэкспериментировать сфоткав какой нибудь маленький объект (макро) два раза, с разными размерами диафрагмы. Вот, а на твоей фотке нет объекта который нужно выделить, радует вся картинка, по этому сделав диафрагму F4.4, ты бы получила еще более четкую картинку. Есть минус у маленькой диафрагмы - нужно увеличивать выдержку, но если ты фоткаешь не с рук, то, в общем-то, ерунда
Ладно, прости, я что-то прям в педагоги записался прям


Ждана, что значит "вдруг"? Почему бы просто не сфотать?

[Лимончик]

Garun, мне мой фотик действительно не позволяет так снимать, он еще маленький у меня. Фотки получаются практически идентичными при разной диафрагме. Хотя я фотографировала предмет побольше, если зафотать чего поменьше, то, может, разница и будет заметна.

[Garun]

Лимончик, ну вот, теперь меня снедает любопытство. А можно тебя попросить провести эксперимент с твоим фотиком?

[Лимончик]

Garun, да конечно! А что за эксперимент?

[Ждана]

Снег, к сожалению, за последние 2 дня растаял, так что с меня только вот такая самодельная снежинка так для массовки. не судите строго. )))

[Youlia]

Ща я выложу))

[Youlia]

[Лимончик]

Youlia, а на первой фотке это он упал или просто играется?

[Garun]

Garun, да конечно! А что за эксперимент?

Сделать два снимка одного и того же с разными диафрагмами - F3.5 и F4.4. Для чистоты эксперимента надо сделать так -
1) Выбрать какой-то объект для съемки
2) Съемку производить не с рук (с чего-то твердого и не подвижного). Для полной чистоты обоих фоток нужно поставить таймер на спуск (2 или 10 секунд).
3) Выставить наименьшее число ISO (наверное 100).
4) ...что же еще-то?..
5) Ну понятно, что в самом офигитительном качестве
6) Установить экспозамер у обоих снимков на нолике, ну или как душе угодно, но что бы было одинаково на обоих снимках.

Задача упрощается в несколько раз, если у тебя на фотике есть функция "приоритет диафрагмы" - когда ты устанавливаешь размер диафрагмы фотик сам выбирает выдержку, если нет, то придется самой. Вощем устанавливаешь ISO 100, потом размер диафрагмы (F3.5 или F4.4), далее "крутишь" (выбираешь) выдержку по экспозамеру (что-то усредненное, например "0", главное что бы у обих снимков было одно и то же), ставишь фотик на что-то твердое, компонуешь нечто красивое в кадре , фоткаешь с таймером и тут же, "не отходя от кассы" делаешь еще один снимок быстренько поменяв диафрагму и выдержку. Выдержку так же выбираешь до того показателя, что был во время предыдущего снимка (например 0) и так же ставишь таймер (вдруг рука дернется). Для "правильности" фотки рекомендую установить верное значение баланса белого (ну там тучка, солнышко или лампочка ). Вот. Вроде все, если что не понятно переспроси (может я о чем-то забыл), но прежде ответь - я тебя не сильно озадачил?
Мне просто правда очень интересно насколько велика разница разных отверстий диафрагмы на твоем фотике.

[Лимончик]

ответь - я тебя не сильно озадачил?

Да нет, не сильно. Я такой эксперимент вчера провела, только вот штатив мне лень было вытаскивать, поэтому пользовалась подручными средствами. Постараюсь сегодня зафотать, хотя сегодня вряд ли получится...

Ну я как только, так сразу

[Garun]

Лимончик, я само ожидание

[Youlia]

Лимончик, Это он снег рассматривает)))) Специально ложится, я уже запарилась его на ножки ставить))

[Garun]

...Это он снег рассматривает))))...

Какой любознательный

[Лимончик]

Какой любознательный

Кто бы говорил?! Тот, кто сам снег не прочь порассматривать?

[Ждана]

Тот, кто сам снег не прочь порассматривать?

Большой дядя вырос, а всё снег рассматривает )))

[TAKESCHIK]

Лимончик, Это он снег рассматривает)))) Специально ложится, я уже запарилась его на ножки ставить))

Юль, ты ему покажи фотки "дяди Гарюна" (снежинки), и расскажи ещё, что ни одна снежинка не повторяется в своей форме. Как и отпечатки пальцев! (про это можно не говорить )
Вот такая она...., Природа!

[Youlia]

Ладно, в конкурсе, я типо участвую))), так что имею право голосовать))). Короче, голосую за вот эту фоту))

[Garun]

А что уже голосуем?

И что это вы все на меня накинулись? Что нельзя порассматривать снежинки?

[Лимончик]

А что уже голосуем?

И что это вы все на меня накинулись? Что нельзя порассматривать снежинки?

Да нет, же, наоборот! Любознательность всегда приветствуется

Ну что ж, раз голосование уже начали, то давайте продолжим!