IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Как выбрать цифровой фотоаппарат?, Фото.
Мотильда
сообщение 14.8.2009, 8:38
Сообщение #1


V.I.P+
Иконка группы

Группа: Администраторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 12.12.2008
Пользователь №: 444



Мне эта статья помогла в выборе фотоаппарата. Надеюсь, она поможет и вам smile.gif

Как выбрать цифровой фотоаппарат?

Однажды я решил, купить себе цифровой фотоаппарат и тут передо мной, встала нелёгкая задача, которая возникает почти у каждого: "Какой фотоаппарат мне нужен? И что в нём должно быть, а без чего я смогу прекрасно обойтись….". И вот после этого, воодушевлённый желанием я пошёл по магазинам и стал копать в сети, и почти сразу понял, что выбор настолько велик, что представить сложно…

Итак, попробую начать сначала.

Тип фотоаппарата

Первое и самое важное решите, какой размер фотоаппарата вам нужен компактный или же полноразмерный.


Каждый тип фотоаппарата имеет свои плюсы и минусы.
Если вы выберите компактный, то вы получите удобную в перевозке и ношении модель.
Его можно положить в карман и даже убрать в дамскую сумочку.
Сражу же хочу оговориться, что размер почти не влияет на качество снимков, так что в данном случае размер почти не имеет значения.
А если же вы выберите полноразмерный фотоаппарат (по размеру такие фотоаппараты сравнимы с зеркальными моделями), то получите более функциональный, но менее удобный в ношении и транспортировке фотоаппарат. Хотя данное утверждение весьма спорно, так как покупка полноразмерного фотоаппарата это скорее желание почувствовать себя ближе к профессионалам…
Но только не надо сразу отметать для себя полноразмерные фотоаппараты, так как они имеют качественную оптику. В них нет ограничения в размере самого фотоаппарата и оптика может быть съёмной, как на зеркальных моделях.

Фирма производитель.
Следующим этапом для меня стал выбор фирмы, это оказалось совсем не легко, т.к. их сейчас настолько много что трудно представить.
Для себя я разделил все фирмы производящие цифровые фотоаппараты на 3 категории:
Первая категория это самые известные бренды, которые специализируются на фотоаппаратах, тем самым не вызывая никаких сомнений в их качестве, к ним можно отнести: Nikon, Canon, Olympus

Вторая категория это не менее известные фирмы, но не специализирующиеся на фототехнике или же просто не очень известные, но достаточно качественные: Kodak, Casio, Fujifilm, Sony, LG, Samsung, Minolta, Pentax, Panasonic, Minolta.

Третья категория это или же совсем неизвестные бренды или те, которые совершенно не ассоциируются с фототехникой: Kyocera, Praktica, Rekam, Premier, Skina, HP, Mustek, Hobby и т.д.

Итак, что можно сказать о категориях, первые две по качеству фотоаппаратов почти ничем не отличаются, только в первом случае вам придётся отдать чуть больше денег только за имя компании. Многие фирмы из второй категории при производстве своих фотоаппаратов прибегают к помощи сторонних фирм производящих оптику и электронику.
К примеру, за те деньги, которые вы отдадите за фотоаппарат Canon среднего класса, можно купить фотоаппарат Kodak гораздо более технически совершенный.

Для сравнения: Canon Digital IXUS 400 и Kodak 6490.



К третье категории я отнёс те фотоаппараты, которые я для себя изначально отмёл и не возвращался к их рассмотрению долгое время, т.к. они не вызывали у меня никакого доверия. На мой взгляд, их можно рассматривать только в том случае, если вам очень хочется купить цифровой фотоаппарат, а в финансах вы сильно стеснены. Хотя к рассмотрению этих фирм ближе я вернусь в других статьях.

С моделью мы определились и готовы переходить следующему этапу. Я считаю, что два следующих раздела по важности равны и по сей причине прошу их рассматривать именно так.

Матрица и количество пикселей.
Теперь нам надо решить, сколько мега пиксельный фотоаппарат вам нужен. Мага пиксели это количество точек на матрице фотоаппарата. Матрицы в цифровых фотоаппаратах бывают 2-х типов:
CMOS - Аббревиатура CMOS расшифровывается как Complement Metal Oxide Semiconductor (комплементарная структура метал окисел полупроводника). Матрицы такого типа используются либо в самых дешёвых фотоаппаратах, либо в очень дорогих цифровых зеркальных фотоаппаратах (в основном Canon) вопрос с шумами там исправлен за счёт очень большого размера матрицы и более совершенной технологии производства.
CCD - (Charge Coupled Device или по-русски Прибор с Зарядовой Связью) Устанавливается в фотоаппараты с матрицами малого абсолютного размера (камеры среднего класса)
Опять же прибегая к собственному опыту, могу сказать, что чем больше мега пикселей, тем лучше, но всё-таки….
Количество мега пикселей в фотоаппарате влияет только на максимальный размер снимка. К примеру, для 5 мега пиксельного фотоаппарата это 2560x1920, чтобы легче было сравнить, стандартное разрешение экрана монитора, на котором вы будете просматривать ваши фотографии 1024x768 или того хуже 800x600. Из этого получается, что для того чтобы нормально просматривать снимки полуученые с фотоаппарата их придётся сильно уменьшать. Хотя всё-таки уменьшать не увеличивать и качество при этом не теряется. По этой самой причине я для себя выбрал фотоаппарат на 4 миллиона пикселов (мега пикселей) с максимальным разрешением 2288х1712, но снимаю в основном при разрешении 1600x1200, что позволяет более экономно использовать место на карте памяти, но я забегаю вперёд… На мой взгляд, для хороших снимков вполне достаточно 3-4 мега писелей. Говорю я это исходя из собственного опыта, т.к. многие мои друзья покупали 5 мега пиксельные фотоаппараты и никогда не использовали их по полной. В этой главе я постарался объяснить, что погоня за мега писелями, не имеет смысла. Всё упирается в оптику, а о ней я расскажу дальше.

Оптика
Оптика, наверно о ней надо написать с большой буквы. Перед написанием статьи я спросил своего друга, которой пользуется цифровыми фотоаппаратами очень давно, что самое важное в фотоаппарате на его взгляд, и он ответил мне: "Конечно ОПТИКА и светочувствительность…..". Можно долго рассуждать на тему что важней, но...

При выборе фотоаппарата посмотрите, какая оптика в нём стоит. Фирма Sony часто ставит на свою технику оптику немецкой фирмы Карл Цейс (Carl Zeiss Vario Sonnar) это, несомненно, великолепно, т.к. лучше её просто нет. Компания Kodak также использует оптику немецкой фирмы SCHNEIDER-KREUZNACH VARIOGON, что тоже очень хорошо. Такие фирмы как Canon, Nikon и Olympus используют свою оптику, но т.к. их наработки в фототехнике очень велики, то и оптику они ставят отменную. Так что при выборе фотоаппарата обязательно смотрите, кто произвёл те линзы, которые стоят в вашем будущем фотоаппарате. Заранее могу сказать, что в недорогих моделях (до 300$) и моделях не известных брендов на дорогую оптику можно не рассчитывать. Так что если даже вы купите 5 мега пиксельный фотоаппарат неизвестного бренда с простенькой оптикой, то смысл от такой большой матрицы сводится к нулю, отменного качества вы не почувствуете.

Светочувствительность (светосила)
Светочувствительность (светосила) тоже очень важна для любого фотоаппарата. Чем она выше, тем более хорошими будут снимки сделанные в сумерках или тёмном помещении, т.е. на получившихся снимках будет меньше так называемых артефактов (шумов, белых точек). Но только не подумайте, что при высокой светочувствительности можно снимать в полной темноте.
Очень много фирм указывают светочувствительность в соотношении с обычной плёнкой: 100, 200, 400 и выше… Чем больше эта цифра, тем лучше.
Также светочувствительность может указываться в люксах: 0,5 Lux, 0,7 Lux (чаще всего в Люксах светочувствительность указывается для видеокамер), в данном случае, чем меньше цифра, тем лучше.
И последнее светочувствительность может указываться и в таком виде f/2.8 - 8.0, чем меньшая цифра меньше, тем лучше (обычно в таком виде светосила даётся при условие использования Zoom'a на фотоаппарате). Рассмотрим это на примере фотоаппарата Kodak 6490, у данной модели zoom или приближение 10 крат и при минимальном zoom'e светосила 2.8, а при 10 приближении светосила равна 8.0.

Карты памяти
Ещё очень важным фактором при выборе фотоаппарата является, то какая Карта памяти в нём используется.
На рынке в данный момент очень много типов карт памяти, почти каждая фирма изобрела свою карту памяти.
Сейчас я перечислю все виды карт памяти, подробней о них вы сможете прочитать в разделе "Карты памяти"
1. Compact flash
2. XD - Picture Card
3. MMC (Multimedia Card)
4. SD (Secure Digital Card)
5. Memory Stick
6. Smart Media Card

Питание
Очень важным в путешествии является вопрос с питанием вашей фотокамеры, многие фирмы производят фотоаппараты, в которых используется свой (фирменный) аккумулятор. С одной стороны это хорошо, т.к. его ёмкость гораздо выше чем у обычных батареек, но тут скрыт огромный подводный камень, если во время прогулки ваш аккумулятор сел, то зарядить вы сможете его, только придя, домой или в гостиницу там, где есть электрическая розетка. В отличии от этого если в вашем фотоаппарате используются простые "пальчиковые" батарейки формата AA, то если они сели во время прогулки, купить вы их сможете в любом ближайшем магазине, а это немаловажно !!!
Так что решать вам или покупать запасной аккумулятор либо выбрать фотоаппарат, в котором, используются обычные батарейки.
Я хотел бы также отметить, чем больше жидкокристаллический экран в вашем фотоаппарате, тем быстрей садятся батарейки, также на жизнь источника питания влияет вспышка и zoom.

Дополнительные возможности.
К ним я отношу, такие приятные мелочи, как запись звука и видео.
Запись видео есть почти на любом современном фотоаппарате, исключением являются только совсем дешёвые модели до 130$ и то не все. Качество видеозаписи конечно же оставляет желать лучшего, её даже сложно назвать сносной (на мой взгляд). И ограничивается видеозапись только объёмом вашей карты памяти, которая стоит в фотоаппарате.

Запись звука, на мой взгляд, мелочь, но приятная, т.к. позволяет записать комментарий для каждой фотографии, а некоторые фотоаппараты можно использовать как диктофон. Примером является: "Pentax OPTIO S"

Также хотел бы сказать, что сетевым адаптером, комплектуется очень редкий фотоаппарат, прошу не путать устройство для зарядки аккумулятора с сетевым адаптером. Сетевой адаптер можно докупить отдельно, он может, пригодится, если вы часто фотографируете дома или в помещениях с электро розеткой.

Лично у меня Samsung S700 средний по размерам, есть всё необходимое (и даже чуть больше) ... мне нравится... (видео пишет просто безукоризненно для фотоаппарата)

вот такой:


--------------------



∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙2 кг.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Garun
сообщение 29.8.2009, 17:49
Сообщение #2


Великий и уЖаснЫй
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 702
Регистрация: 29.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 8



blink.gif ... я бы не доверял автору этой статьи... я не совсем понял зачем уменьшать фотографии под разрешение монитора... бред какой-то unknw.gif

Цитата
...По этой самой причине я для себя выбрал фотоаппарат на 4 миллиона пикселов (мега пикселей) с максимальным разрешением 2288х1712, но снимаю в основном при разрешении 1600x1200, что позволяет более экономно использовать место на карте памяти...

Очень глупо... надо снимать в разрешении 800x600 - так еще больше на карточку влезет drova.gif


Цитата
Светочувствительность (светосила) тоже очень важна для любого фотоаппарата. Чем она выше, тем более хорошими будут снимки сделанные в сумерках или тёмном помещении, т.е. на получившихся снимках будет меньше так называемых артефактов (шумов, белых точек).


Чем меньше светосила(ISO), тем меньше шумов и прочих артефактов на снимке, так же если хочешь добиться максимальной цветопередачи нужно выставить минимальное значение ISO.

Цитата
И последнее светочувствительность может указываться и в таком виде f/2.8 - 8.0, чем меньшая цифра меньше, тем лучше (обычно в таком виде светосила даётся при условие использования Zoom'a на фотоаппарате).


f/2.8 - 8.0 - это не светосила, а размер диафрагмы (даже без "использования Zoom'a на фотоаппарате"), а сама диафрагма есть на каждом фотике, просто зачастую (в основном на бюджетных) она фиксирована.

Цитата
f/2.8 - 8.0, чем меньшая цифра меньше, тем лучше (

Чем меньше значение относительного отверстия диафрагмы (например f/2.8) тем более светлым получается изображение, но с меньшей глубиной резкости (Как пример - очень выгодно фотать таким образом портрет , где главное действующее лицо резкое, а задний фон размыт). Чем больше значение относительного отверстия диафрагмы (например f/8.0) тем темнее получается снимок, однако с большей глубиной резкости, что позволяет делать снимки более четкими.


Вообще выражения автора этой статьи типа - "чем больше тем лучше" или "чем меньше тем лучше", показывают его как дилетанта. В фотоаппарате есть целый ряд функций и значений и именно их манипулированием достигается лучший (нужный) снимок.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Trish
сообщение 30.8.2009, 13:01
Сообщение #3


V.I.P
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 3973
Регистрация: 5.4.2009
Из: СПБ
Пользователь №: 673



Garun, вот уж точно...статья жесть


--------------------
чтобы в некоторых местах похудеть,надо в некоторых местах не жрать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Мотильда
сообщение 31.8.2009, 13:51
Сообщение #4


V.I.P+
Иконка группы

Группа: Администраторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 12.12.2008
Пользователь №: 444



Ну я то ваще чайник в этих делах. Но я больше ориентировалась на фирму. И думаю, что не прогадала smile.gif
Цитата
Первая категория это самые известные бренды, которые специализируются на фотоаппаратах, тем самым не вызывая никаких сомнений в их качестве, к ним можно отнести: Nikon, Canon, Olympus

Вторая категория это не менее известные фирмы, но не специализирующиеся на фототехнике или же просто не очень известные, но достаточно качественные: Kodak, Casio, Fujifilm, Sony, LG, Samsung, Minolta, Pentax, Panasonic, Minolta.

Третья категория это или же совсем неизвестные бренды или те, которые совершенно не ассоциируются с фототехникой: Kyocera, Praktica, Rekam, Premier, Skina, HP, Mustek, Hobby и т.д.

Итак, что можно сказать о категориях, первые две по качеству фотоаппаратов почти ничем не отличаются, только в первом случае вам придётся отдать чуть больше денег только за имя компании. Многие фирмы из второй категории при производстве своих фотоаппаратов прибегают к помощи сторонних фирм производящих оптику и электронику.
К примеру, за те деньги, которые вы отдадите за фотоаппарат Canon среднего класса, можно купить фотоаппарат Kodak гораздо более технически совершенный.



--------------------



∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙2 кг.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Trish
сообщение 31.8.2009, 20:06
Сообщение #5


V.I.P
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 3973
Регистрация: 5.4.2009
Из: СПБ
Пользователь №: 673



а какой ты взяла?


--------------------
чтобы в некоторых местах похудеть,надо в некоторых местах не жрать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Мотильда
сообщение 31.8.2009, 22:48
Сообщение #6


V.I.P+
Иконка группы

Группа: Администраторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 12.12.2008
Пользователь №: 444



Цитата(Trish @ 31.8.2009, 21:06) *
а какой ты взяла?

Я посмотрела на фотки своих подруг, у которых Canon и Olympus (не очень дорогие). И решила купить фот из "второй категории" фирм.
Цитата
Итак, что можно сказать о категориях, первые две по качеству фотоаппаратов почти ничем не отличаются, только в первом случае вам придётся отдать чуть больше денег только за имя компании.

И это полная правда! Я сейчас говорю не о дорогущих фотоаппаратах!
Я купила Sony Cyber-shot DSC-S730


--------------------



∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙2 кг.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Garun
сообщение 1.9.2009, 7:58
Сообщение #7


Великий и уЖаснЫй
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 702
Регистрация: 29.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 8



Вообще, если брать недорогие фотики ("мыльницы"), то очень сложно их делить на категории... Nikon, Canon, Olympus, Pentax, Sony, Samsung, Panasonic и т.п. все это именитые бренды и сложно будет сказать, кто из них более качественный производитель (тем более, что все они собираются в Китае или Малайзии какой smile.gif)

Одним из самых важных факторов у фотика является размер матрицы (это такая фигулина, которая, собсно и снимает изображение, как когда-то кадр пленки). Причем размер матрицы зачастую много важнее количества мегапупселов на ней, по тому как законы физики еще никто не отменял smile.gif Например матрица размером в 1/1.6 дюйма (для маленьких фотиков-мыльниц принято указывать диаметр, условной окружности матрицы, в дюймах) с 8 мп сделает более качественный кадр, чем матрица размером в 1/2.5 дюйма, имеющая 10 мп. У последней будет больше расширение, то есть больше размер - лично я бы выбрал качество (цветопередача, меньше шумов и т.п. ) в ущерб размеру. Вот.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Мотильда
сообщение 1.9.2009, 8:09
Сообщение #8


V.I.P+
Иконка группы

Группа: Администраторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 12.12.2008
Пользователь №: 444



Цитата(Garun @ 1.9.2009, 8:58) *
Вообще, если брать недорогие фотики ("мыльницы"), то очень сложно их делить на категории... Nikon, Canon, Olympus, Pentax, Sony, Samsung, Panasonic и т.п. все это именитые бренды и, сложно будет сказать, кто из них более качественный производитель (тем более, что все они собираются в Китае или Малайзии какой smile.gif)

Ну вот. И смысл платить больше за тоже самое, а иногда и худшее качество.
Цитата
Одним из самых важных факторов у фотика является размер матрицы (это такая фигулина, которая, собсно и снимает изображение, как когда-то кадр пленки). Причем размер матрицы зачастую много важнее количества мегапупселов на ней, по тому как законы физики еще никто не отменял smile.gif Например матрица размером в 1/1.6 дюйма (для маленьких фотиков-мыльниц принято указывать диаметр, условной окружности матрицы, в дюймах) с 8 мп сделает более качественный кадр, чем матрица размером в 1/2.5 дюйма, имеющая 10 мп. У последней будет больше расширение, то есть больше размер - лично я бы выбрал качество (цветопередача, меньше шумов и т.п. ) в ущерб размеру. Вот.

Garun, спасибо за очень ценные разъяснения и советы )))


--------------------



∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙2 кг.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Trish
сообщение 1.9.2009, 13:54
Сообщение #9


V.I.P
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 3973
Регистрация: 5.4.2009
Из: СПБ
Пользователь №: 673



а если конкретно, то у меня был панасоник люмакс fz5 - отличный фотик, учитывая что это мыльница....но правда очень очень хороший... у меня 2.5 года был...и уже год у подруги живет- до сих пор все хорошо с ним)


сейчас мучаю Nikon D80 ..довольная)


--------------------
чтобы в некоторых местах похудеть,надо в некоторых местах не жрать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
ocharovannaya
сообщение 21.1.2011, 14:17
Сообщение #10


Гость
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 21.1.2011
Пользователь №: 1555



Хорошая инфа,полезная.приблизительно такой я руководствовалась,когда выбирала свой Nikon. Функция видео со звуком пришлась очень кстати.))


--------------------
Всех с Новым Годом,пропахшим ароматами мандаринов,оливье и шампанского!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
letosTix
сообщение 27.3.2016, 16:34
Сообщение #11


Гость
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 20.3.2016
Из: Россия
Пользователь №: 2641



А для семейного альбома Вам больше и не надо. Средняя неприхотливая "мыльница", отсутствие всяких там зумов, характерна высокой компрессией файлов на высоком разрешении и несколько завышенным шум-фактором матрицы. Цена оправдывает покупку для постоянно лежащего в кармане фотоаппарата.


--------------------
якакангел
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Jeslim
сообщение 5.4.2016, 13:47
Сообщение #12


Гость
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 5.4.2016
Пользователь №: 2683



Абсолютно согласен с предыдущим постом, все зависит от использования.. Многим просто не нужны профессиональные зеркалки.. нужно четко отдавать себе отчет для чего вам фотоаппарат. Для обычных и семейных фотографий и не умея правильно юзать проф фотоаппараты - нет смысла их покупать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
skameykin22
сообщение 14.9.2016, 14:34
Сообщение #13


Гость
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 14.9.2016
Из: Питер
Пользователь №: 2966



Все зависит от количества денег. От этого и пляшут.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

Быстрый ответОтветить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 14.10.2019, 6:04