обьектив, не знаю что взять |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
обьектив, не знаю что взять |
1.9.2009, 14:01
Сообщение
#1
|
|
V.I.P Группа: Пользователи Сообщений: 3973 Регистрация: 5.4.2009 Из: СПБ Пользователь №: 673 |
вообщем надо мне что-то недорогое, так какпока с деньгами не оч.
и более менее универсальное... у меня сейчас на фотике стоит nikkor 28-100 (c пленочного...т.е. на нем ничего нет,даже автофокуса) телевик может взять?) -------------------- чтобы в некоторых местах похудеть,надо в некоторых местах не жрать.
|
|
|
1.9.2009, 18:40
Сообщение
#2
|
|
Великий и уЖаснЫй Группа: Пользователи Сообщений: 702 Регистрация: 29.5.2008 Из: Москва Пользователь №: 8 |
Да, без автофокуса очень плохо. Ну мне трудно судить какой объектив тебе нужен... телевик? А широкоугольный не хочешь попробовать? Им тоже очень интересные кадры можно делать, те же портреты, но с более широким охватом заднего плана.
Вообще, лучше всего это взять у когонь-то несколько объективов "погонять", что б самой решить. Еще можно купить переходное кольцо (где-то 700р) и, обшарив закрома знакомых, найти и пользоваться зенитовскими объективами, правда тоже без автофокуса, но в фотосреде их называют "творческими объективами". |
|
|
1.9.2009, 20:34
Сообщение
#3
|
|
V.I.P Группа: Пользователи Сообщений: 3973 Регистрация: 5.4.2009 Из: СПБ Пользователь №: 673 |
Garun, автофокус есть на фотоаппарате,так что обьектив пашет шикарно))
зенитовские курить можно да... думала на счет широкоугольника тоже... ни укого не взять-одни кэноны кругом( -------------------- чтобы в некоторых местах похудеть,надо в некоторых местах не жрать.
|
|
|
2.9.2009, 7:40
Сообщение
#4
|
|
Великий и уЖаснЫй Группа: Пользователи Сообщений: 702 Регистрация: 29.5.2008 Из: Москва Пользователь №: 8 |
Garun, автофокус есть на фотоаппарате,так что обьектив пашет шикарно)) ... Это понятно. Кстати, при покупке/выборе нового объектива обрати внимание на скорость его фокусировки. Если он фокусируется с долгим звуком - "ж-ж-ж-ж-ж-ж" ) это не лучший показатель, хороший объектив фокусируется с мгновенным - "жик" (прям доля секунды какая-то), в этом вся прелесть автофокуса на зеркалке. Колесо фокусировки на объективе я использую только для фот в ночное время (при темном освещении, когда автофокус тупит) и для макро фот, в остальном же, я не знаю как на никоне, у меня так - джойстиком выбираю нужную точку фокусировки и нажимаю спуск - операция занимающая меньше секунды (при условии если не тупит фотограф ) С автофокусом фотограф может поймать кадр с несущейся со скорость 100км/ч машиной, с фокусом именно на машине, Вот... Еще из объективов могу обратить твое внимание на "фишаки" ("рыбий глаз" которые), с охватом поля зрения в 180 градусов, на твоем фотике поменьше, хотя они разные бывают, наверное есть и для Никона с кропом. Немного фантазии и смекалки и получаются очень интересные кадры вот как пример фоты сделанные моим фишаком (sigma 8mm) раз, два (этот кадр сделан в очень тесных условиях и очень темно там было ), три, четыре (эта даже со вспышкой ) и пять все эти фоты обработаны в фотошопе - растянуты из круглого изображения в квадратное. |
|
|
3.9.2009, 14:43
Сообщение
#5
|
|
V.I.P Группа: Пользователи Сообщений: 3973 Регистрация: 5.4.2009 Из: СПБ Пользователь №: 673 |
рыбий глаз это весело конечнои интересно,но пока не до него,хотя хочу конечно) но я чето пока думаю телевик может взять? и какой...и широкоугольник хочу,тоже незнаю какой....я с параметрами этими путаюсь(
-------------------- чтобы в некоторых местах похудеть,надо в некоторых местах не жрать.
|
|
|
3.9.2009, 18:20
Сообщение
#6
|
|
Великий и уЖаснЫй Группа: Пользователи Сообщений: 702 Регистрация: 29.5.2008 Из: Москва Пользователь №: 8 |
Подбирать объективы очень удобно на яндекс-маркете вот перечень объективов от 100мм с баенетом Nikon F - находишь нужный и потом уже ищешь где купить подешевше
Соответственно, чем больше фокусное расстояние, тем "ближе" приближает. Есть еще такая штукенция как телеконвектор, которая одевается между объективом и фотоаппаратом и увеличивает фокусное расстояние объектива - бывает от 1,4 до 4 кратных - 4х кратный увеличивает фокусное расстояние в 4 раза (было 100мм стало равное 400мм). Недостатки телеконвектора - он значительно темнит (только для яркой солнечной погоды или длит. выдержка), ну и нужно подбирать, что бы подходил к твоему фотику. Тут можешь посмотреть какое фок/расстояние, как приближает При выборе объектива так же учитывай размер и диапазон размеров диафрагмы, например диафрагма F2 хороший показатель по свету, но хорошо бы, что б были и поменьше. Как я уже писал важно, что бы фокусировался объектив быстро, для телевика это сложная задача, т.к. он длинный и у линзы будет длиннее ход. Качество объектива зачастую можно определить буквально на ощупь у хорошего ничего не болтается/шатается и достаточно основательная конструкция... вот... Если будешь брать объектив с большим ф/р, советую купить так же монопод (штатив с одной ногой), т.к. после нескольких минут съемки начнут трястись руки если брать с ф/р от 400мм вполне реально увидеть как бьется сердце, не говоря уже о тряски от дыхания |
|
|
3.9.2009, 22:59
Сообщение
#7
|
|
V.I.P Группа: Пользователи Сообщений: 3973 Регистрация: 5.4.2009 Из: СПБ Пользователь №: 673 |
ооо спасибо! теперь у меня это все в стройный ряд выстроилось)))))))))))))))))))))))))))))))))
а почему руки трястись начнут? скока оно весит? -------------------- чтобы в некоторых местах похудеть,надо в некоторых местах не жрать.
|
|
|
4.9.2009, 2:52
Сообщение
#8
|
|
Великий и уЖаснЫй Группа: Пользователи Сообщений: 702 Регистрация: 29.5.2008 Из: Москва Пользователь №: 8 |
...а почему руки трястись начнут? скока оно весит? У меня есть зенитовский объектив эквивалент 1000мм, весит 3 кг - им с рук фоткать вообще невозможно. Есть Sigma AF 170-500mm весит 1,3 кг, им можно прицелится, но тряски все-равно не избежать (выдежки 1/60 и даже 1/100 секунды не хватает). И без монопода руки быстро устают. Вот. |
|
|
4.9.2009, 12:38
Сообщение
#9
|
|
V.I.P Группа: Пользователи Сообщений: 3973 Регистрация: 5.4.2009 Из: СПБ Пользователь №: 673 |
аааааааааа ясно...ну с такими то да...
-------------------- чтобы в некоторых местах похудеть,надо в некоторых местах не жрать.
|
|
|
4.9.2009, 15:18
Сообщение
#10
|
|
Великий и уЖаснЫй Группа: Пользователи Сообщений: 702 Регистрация: 29.5.2008 Из: Москва Пользователь №: 8 |
А кроме теле и широкоугольных объективов есть еще для макро фоток, если ловить-фотать бабочек и стрекоз на лету/на цветках, то лучше брать 100мм (что бы не подходить близко - не спугнуть), но я купил Sigma AF 50mm f/2.8, потому что 2 в 1 макрофотки и портреты (задний план хорошо мылит, а передний резкий - макрообъектив в принципе должен быть очень резкий), кстати есть такой же для никона, единственная его слабая сторона это медленный автофокус, но в остальном идеальное соотношение цена+качество - за 12 000 р сложно найти что-то круче. Можно в чем-то другом выбрать объектив "2 в 1", например Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC MACRO, как я понял - зумобъектив, на 70мм можно делать макрофоты (естественно не только) и на 17мм он будет давать широкий угол. Sigma хорошая фирма, не слушай никого ... нет, ну конечно если есть возможность брать объективы от 60 000 руб. до бесконечности, то... в общем Sigma лично меня устраивает, у меня три объектива этой фирмы, и они отменно работают.
В общем главное определиться что нужно, а потом выбирать |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 13:26 |