Версия для печати темы

Автор: Водопады_Лести 25.1.2009, 19:57

Гражданский брак: некоторые женятся, некоторые - так...

«С тех пор жили они долго и счастливо...» - часто приходилось слышать нам в детских сказках. Потом во взрослой жизни все оказывалось несколько иначе... После свадьбы сказки заканчиваются, вместо них начинаются серые будни, захлестывает тягучий, болото образный быт, подкрадывается к двум любящим сердцам скука.

Вы думаете, случайно Фредерик Бегбедер в своей книге «Любовь живет три года» подписал нежным чувствам смертный приговор? Вы думаете, зря семейные психологи советуют молодоженам в течение трех - четырех лет после начала совместной жизни завести ребенка? Отнюдь. Дело в том, что можно просчитать сроки многих эмоциональных реакций, имеющих место в жизни человека. Конечно, настоящая любовь живет дольше трех лет, но саму природу амурных переживаний можно проанализировать и выявить ряд закономерностей.

Сначала влюбленные проходят через такой накал страстей, что им кажется: идиллия продлится вечно. Потом происходит неизбежное стихание эмоций, чувства любо гибнут, либо переходят на качественно новую стадию - спокойную, уютную, но вялотекущую. В это же время люди замечают недостатки друг друга, начинается «притирка». Что будет дальше - зависит от пары.

Зачастую потом происходит шумная свадьба, после нее остается домашняя рутина, которую не все выдерживают. Если же люди поженились до того, как переживания поугасли, риск разочароваться и разбежаться еще выше. Мы часто наблюдаем шумные женитьбы, когда по городу разъезжают лимузины, сигналит молодоженам свадебная процессия, невеста церемонно гуляет по центру города, за ней носится фотограф... Мы видим веселых разряженных гостей и слышим «Горько!». Однако, более честным было бы, если бы разводы проходили так же шумно да весело. Тогда не создавалось бы впечатления, что все только и делают что женятся, тогда как большая часть этих восторженных пар распадается. Не верите мне - спросите у работников ЗАГСа...

Поэтому все более популярным становится так называемый гражданский брак. Люди хотят попробовать семейную жизнь на вкус, но не успеть увязнуть в ней до наступления той несладкой поры, когда делится имущество, а в паспорте появляется метка «разведен/а».

Конечно, само определение «гражданский брак» предполагает регистрацию отношений, а не сожительство. Однако в подмене понятий нет ничего страшного. Пусть церковь клеймит такой союз как «блудное сожительство». Если вы не слишком религиозны, мой совет - не заморачивайтесь. Конечно, в идеале мы должны встретить свою «половинку», узнать ее из тысячи и в скором времени обвенчаться. Потом будет «долго и счастливо», ага.

Вот только не всегда судьба так благосклонна, а люди имеют обыкновение ошибаться в выборе. Поэтому церковную свадьбу лучше отложить до тех пор, пока вы не будете уверены в друг друге на все сто. В противном случае вы можете привязать к себе довольно серьезными узами человека, который вам не подходит. Что касается регистрации, сегодня церковь всячески ее одобряет, противопоставляя сожительству. В то же время сама форма такого официального брака появилась в России меньше века назад. До этого люди венчались, либо, если не имели возможности или желания, просто жили вместе.

Регистрировать или не регистрировать отношение - дело ваше. Не стоит поддаваться «эпидемии замужеств» или постоянно оглядываться на знакомых с традиционными взглядами. Если вы любите человека и хотите связать с ним свою судьбу, гражданский брак (как временная форма) только подтвердит правильность ваших намерений. Если вы обнаружите у партнера множество недостатков, если «быт заест» очень быстро, значит, это просто не тот человек. Тогда зачем вам шумная свадьба с последующим тихим разводом?

Существует множество доводов «за» и «против» гражданского брака. Кто-то считает, что мужчина в нем свободней женщины, что он не желает брать на себя ответственность. Если действительно не желает - штампом в паспорте вы его не удержите. Кто-то полагает, что гражданский брак - для неуверенных в себе и партнере. Что ж, возможно. Самым разумным выходом для мечтающих о семье является «испытательный срок».

Договоритесь, например, что проживете вместе год, а потом, если все будет хорошо, распишитесь. Если через год не разбежитесь, но и желания жениться не появится, ваша вялотекущая форма может растянуться надолго. В этом случае у сожительства появятся минусы. Это «детский» вопрос, это проблема «что делать при несчастном случае» и т. д. Вы можете прожить с человеком без регистрации хоть 20 лет, но ваши права в различных кодексах нашей страны будут оставаться птичьими - правами сожителя. Честно ответьте: оно вам надо на перспективу?

Анастасия Крайнер

Автор: Ayla 29.1.2009, 2:10

Знаете... В моей жизни были отношения, когда мы жили в гражданском браке... год, дава, три... четыре... пять... последние два почти не жили. Так, по привычке просто встречались.

Я не против гражданского брака, но убедилась в одном, если у людей действительно серьезные отношения, то они долго в гражданском браке не живу.
Ну, за исключением нескольких моих подруг, которые были еще студентками (жили в общаге), понятно, что возможности не было. Но (!!!) и то, они поженились (самые последние сразу после окончания 5 курса).

А отмазки, типа, давай поживем так еще... отмазки....

Автор: ЛеТик 29.1.2009, 14:00

Мы с мужем познакомились в студенческом общажитии. После 5 курса жили гражданским браком примерно 1,3 года. Но мы еще когда просто встречались уже знали что поженимся. А вообще я к гражданским бракам нормально отношусь...почему бы и нет

Автор: TAKESCHIK 29.1.2009, 14:12

Я тоже отношусь к ним нормально. Лично мне нет никакой разницы, всупать в брак или нет.... Я бы и так жила, и даже очень хотела попробовать...., ну для меня это пик романтизма! (я вобще настолько романтична..., насколько бегемот может танцевать лебединное озеро)....
Но весь наш гражданский брак длился неделю перед свадьбой..., в квартире с мамой и братом, и я уже не работала..., так что..., мои романтичные мечты так и не осуществились....

Автор: ИлЛюзия 30.1.2009, 3:19

мне тоже все равно так и ли расписываться, но прочитала сообщение Ayla и решила, что все-таки надо выходить замуж!!

хотя у моих родителей есть пара они то ли 8 лет в гражданском браке жили, то ли 15, потом поженились и через год разошлись.

Автор: Мотильда 30.1.2009, 10:33

ИлЛюзия, не надо ни на кого смотреть. В этом случае всё зависит только от тебя и от него! Точка!

Но если у вас будет ребенок, отношения лучше оформить. У меня две знакомые остались вдовами в гражданском браке. И остались ни с чем считай. Юридически то они были никто (((

Автор: Youlia 30.1.2009, 11:00

Вот права Мотильда на все 100%. У моих знакомых были ситуации (я уже на влале писала): он в больнице, в реанимации, а ее не пускают, потому что НЕ родственница. Разошлись, алиментов нет на ребенка. А в суд идти и ДНК сдавать стыдно, не хочет.

Автор: ИлЛюзия 30.1.2009, 14:45

Youlia, а он не признал ребенка?

а на счет вдов - это УЖАСНО!!

Автор: Youlia 30.1.2009, 16:39

ИлЛюзия, если честно не знаю продолжения этой истории. Это не друзья, а так - знакомые знакомых.

Автор: Ayla 30.1.2009, 17:08

Да, вот это и есть обратная сторона "гражданского брака"... Ну и не только это...

Автор: АМЕТИСТ 31.1.2009, 4:01

Ну, у всех по-разному. У меня на работе одна женщина, оказалось, что они с мужем не расписаны. Ребенку 8 лет. Обычная семья, жвивут между собой хорошо, я так даже долго и не знала, что они в гражданском браке. Спросила "Почему?", а они говорят: "А фиг его знает!"

Автор: Ayla 31.1.2009, 4:29

АМЕТИСТ, да они могут хоть всю жизнь прожить в гражданском браке, прожить хорошо и счастливо.
Но, с юридической стороны, они абсолютно не защищены: ни женщина, ни ребенок... увы...
Потом ничего не докажешь.

Думаю, женщина и сама зачастую понимает всю ситуацию в целом, но, ничоделать не может. Только вот е каждая признается в этом.

Автор: Лимончик 31.1.2009, 8:49

Так брак для того и создан (страной, не церковью), чтоб защищать интересы своих сограждан на законной основе. Если решил, что тебе регистрация не нужна, то забудь и об государственной опеке.

Автор: lenochek 31.1.2009, 15:46

к гражданскому браку отношусь положительно, потому что все же это проверка на совместимость людей... но если это затягивается на года, то попахивает нехорошим...
у меня было ... мы расстались после года таких отношений...
дело в том, что чаще всего мужчина на такой "брак" смотрит как на несерьезные отношения, в отличие от женщиы... чаще всего, хотя есть другие, безусловно

Автор: АМЕТИСТ 31.1.2009, 16:32

Самое интересное, Ayla, что все имущество, включая квартиру - на ней. Следовательно, тут она даже больше защищена, чем он. К тому же она очень хороший бухгалтер и без работы не остается. А что еще нужно?
Я не в том смысле, что пропагандирую гражданский брак. Я просто привела пример.
Но сама-то я не хотела бы в гражданском, мне спокойнее со штампиком. А вот ее я спрашивала, а она говорит, нам и так хорошо.
Если семья нормальная, то нет разницы со тампом или без. Если что ни штамп не удержит, ни ребенок.

Автор: Ayla 5.2.2009, 15:34

Вот еще история...
Подруга моей знакомой жила в гражданском браке, не женились они не знаю почему, все было у них замечательно, любовь безумная, сынишка...
Его убили, бизнесс... И все...
Девочки, она осталась БЕЗ ВСЕГО... вообще... К маме уехала обратно...

Автор: TAKESCHIK 7.2.2009, 16:16

Кааааааароче, вывод таков:если вы боитесь за финансово-материальную сторону вопроса (остаться нисчем), то гражданский брак не-при-ем-лим.

Автор: Мотильда 7.2.2009, 17:08

Я сейчас подумала и о другой стороне медали. В новостях часто вижу (сейчас же столько историй с кредитами)что к бывшим жёнам, т.к. она прописана на одной жилплощади с бывшим мужем, приходят судебные приставы и описывают всё имущество. Так что не знаешь, где найдёшь где потеряешь.

Автор: TAKESCHIK 7.2.2009, 17:43

Я о том-же.
Наличие брачных уз (законных) не есть пдтвержение "любви до гроба", "всё отдам, только будь счастлива".
Отсутствие этих уз тоже ничего не гарантирует (кроме как..., "какая разница? или слушать -"Давай ещё чуть-чуть подождём", что вполне вероятно сыграет вам на руку..., избегая процедуры развода и деления имущества).
ТЧК.

(сейчас пойду ещё в одну тему отпишусь...давно хотела...)

Автор: Йенифер 7.2.2009, 17:44

Мотильда, мне кажется это не законно если брак расторгнут, хотя я не знаю точно...
надо уточнить у меня подруга работала судебным приставом...

Автор: TAKESCHIK 7.2.2009, 17:54

Думаешь, Мотильда пойдёт "редактировать" новости (сама фраза звучит примитивно, я понимаю...)....
Всё зависит от условий заключения договора. И если в качестве залога была квартира с её пропиской, а оформление сделано через "жо" (в силу существующего брака), то всё...

(самое интересное! тут ведь с "двух кобыл" подъехать можно! в смысле с обеих сторон)

Автор: Мотильда 9.2.2009, 2:34

Чего Такеш? Какой договор то говоришь? У нас в России 99,9% народа женятся без договоров и контрактов. Заходят приставы в квартиру, где прописан гражданин и смотрят, что можно описать. Всё просто, как 2 пальца об асфальт. А если ты про договор кредита, так им пофиг что, описывать, главное прописан там товарисчь, а уж доказывать, что это её вещи, а не его, жена будет. У нас везде бардак. И с кредитами и с законами.
А ещё часто люди разойдутся, а развестись забывают. Всё некогда, вот тогда то такие случаи ох как "в радость".

Автор: TAKESCHIK 9.2.2009, 9:45

Мотильда, договор о займе, ссуда, кредит. (не брачный!)

Автор: Brokerman 21.8.2017, 19:53

Гражданский брак это глупость несусветная, но что поделать, если дочка или сын ни во что родителей не ставят!

Автор: mariana111 9.12.2017, 17:40

Я как представительница женского пола против гражданского бака, ведь мужчина в таких отношениях не чувствует ответственности за семью

Автор: Lada 19.12.2017, 13:04

Чувство ответственности зависит не от штампа, а от мозгов в голове. Нафиг мне нужен мужчина, который испытывает это чувство, только из-за юридических обязательств.

Автор: Грачёва Екатерина 10.11.2019, 19:28

Гражданский брак полезен вначале отношений, ну чтобы лучше узнать друг друга и при необходимости легко разойтись. Оптимально не более 3-х лет так узнавать, пока природа держит в паре страсть и новизну, далее уже на первое место выходит эмоциональная связь, если она крепкая, то они распишутся обязательно. Если будут жить вместе всё равно - у них не крепкая эмоциональная связь, но что-то их держит вместе и кому-то из них до поры до времени такой брак выгоден, но он не видит себя рядом с этим человеком в будущем.