Панорамы., Всю красоту открывшегося вида может передать панорамная фота. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Панорамы., Всю красоту открывшегося вида может передать панорамная фота. |
13.8.2008, 12:44
Сообщение
#61
|
|
Великий и уЖаснЫй Группа: Пользователи Сообщений: 702 Регистрация: 29.5.2008 Из: Москва Пользователь №: 8 |
Ждана, почему "корявое" и почему кто-то должен смеяться? Нормально все получилось, тем более против света.
|
|
|
13.8.2008, 16:07
Сообщение
#62
|
|
творческая душа Группа: Девочки Сообщений: 2811 Регистрация: 31.5.2008 Из: поместье Wipstоff Пользователь №: 12 |
Garun, ну, мне кажется маленький охват территории получился, я в самом начале много ненужных кадров (практически дублирующих друг друга) надела.
А ещё я вижу следы от фотошопа... И вот именно потому что "против света", не знаю, как незаметно выровнять контрасты. -------------------- |
|
|
14.8.2008, 2:55
Сообщение
#63
|
|
Великий и уЖаснЫй Группа: Пользователи Сообщений: 702 Регистрация: 29.5.2008 Из: Москва Пользователь №: 8 |
Ждана, а какой у тебя фотошоп, какой номер? Ну да, охват меньше 180 градусов, но больше чем у тебя желательно делать со штатива (поставленного по уровню), с рук нет гарантии что вообще получится. Что касается съемки против света, то не знаю... у тебя кажется олимпус и я не знаю возможна ли на нем ручная установка диафрагмы и выдержки... хотя в любом случае лучше избегать съемки против света.
Что касается следов от фотошопа, то они убираются самим фотошопом - с помощью всяких Patch Tool, печать... ну и еще масса всяких инструментов для этого. Вообще я не вижу следов на снимке... |
|
|
14.8.2008, 13:26
Сообщение
#64
|
|
творческая душа Группа: Девочки Сообщений: 2811 Регистрация: 31.5.2008 Из: поместье Wipstоff Пользователь №: 12 |
У меня Photoshop CS 8.0
-------------------- |
|
|
14.8.2008, 15:21
Сообщение
#65
|
|
Великий и уЖаснЫй Группа: Пользователи Сообщений: 702 Регистрация: 29.5.2008 Из: Москва Пользователь №: 8 |
CS3 конечно лучше справится со сшивкой. Можешь еще попробовать программу Hugin (ссылка), правда в ней нужно расставлять контрольные точки на всех фотографиях при сшивке, но зато эта программа бесплатная.
|
|
|
14.8.2008, 20:18
Сообщение
#66
|
|
Работаю Волшебником Группа: Администраторы Сообщений: 1454 Регистрация: 29.5.2008 Пользователь №: 7 |
Вот еще одна панорамка. Тыц
-------------------- А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? |
|
|
15.8.2008, 1:47
Сообщение
#67
|
|
Великий и уЖаснЫй Группа: Пользователи Сообщений: 702 Регистрация: 29.5.2008 Из: Москва Пользователь №: 8 |
Лимончик, ты снимаешь только часть того, что может фотоаппарат . Функция "панорамный снимок", в твоем фотике весьма обманчива, она всего навсего кадрирует снимок, который может получить. Очень красивые места, жаль что ты не "панорамишь" их "в полную"...
|
|
|
15.8.2008, 3:57
Сообщение
#68
|
|
Работаю Волшебником Группа: Администраторы Сообщений: 1454 Регистрация: 29.5.2008 Пользователь №: 7 |
Garun, у меня нету на фотике функции "панорамный снимок", да я поснимала я так, чисто для пробы -сделела 3 кадра, а потом панорамку в фотошопе слепила. Она немного больше получилась, но так, как были неровности, пришлось обрезать и вот результат - все, что осталось.
-------------------- А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? |
|
|
15.8.2008, 4:50
Сообщение
#69
|
|
Работаю Волшебником Группа: Администраторы Сообщений: 1454 Регистрация: 29.5.2008 Пользователь №: 7 |
Ой, сорри, та панорама из двух кадров сделана, а из трех - тут
-------------------- А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? |
|
|
15.8.2008, 11:51
Сообщение
#70
|
|
Великий и уЖаснЫй Группа: Пользователи Сообщений: 702 Регистрация: 29.5.2008 Из: Москва Пользователь №: 8 |
Значит я был не прав, сори. Просто во многих современных фотиках есть функция "широкий формат", который на самом деле не широкий, а просто "урезанный", вот я и подумал...
Ты в следующий раз попробуй сделать побольше кадров, скажем на втором снимке не три, а 5-6 (почаще, занимая в снимаемом кадре больше половины уже отснятого), соответственно стараясь держать фотик ровно, тогда должно получиться лучше. |
|
|
15.8.2008, 11:57
Сообщение
#71
|
|
творческая душа Группа: Девочки Сообщений: 2811 Регистрация: 31.5.2008 Из: поместье Wipstоff Пользователь №: 12 |
-------------------- |
|
|
15.8.2008, 18:49
Сообщение
#72
|
|
Работаю Волшебником Группа: Администраторы Сообщений: 1454 Регистрация: 29.5.2008 Пользователь №: 7 |
Ждана, спасибо!
-------------------- А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? |
|
|
16.8.2008, 2:52
Сообщение
#73
|
|
творческая душа Группа: Девочки Сообщений: 2811 Регистрация: 31.5.2008 Из: поместье Wipstоff Пользователь №: 12 |
Фото составлено из 5ти кадров и значительно обработано в фотошопе: контрасты, цветовые балансы, фильтр Lens flare. -------------------- |
|
|
16.8.2008, 4:03
Сообщение
#74
|
|
Великий и уЖаснЫй Группа: Пользователи Сообщений: 702 Регистрация: 29.5.2008 Из: Москва Пользователь №: 8 |
Фото составлено из 5ти кадров и значительно обработано в фотошопе: контрасты, цветовые балансы, фильтр Lens flare. Жалко что размер маленький - судить сложней... Мне кажется, что слишком ярко, мое субъективное мнение, от яркости моему глазу сложнее разглядывать открывшийся вид, мне кажется что нужно чуть затемнить и добавить контраста... ну ты понимаешь, что это ничего не значащее мое мнение Можешь теперь в пух и прах раскритиковать мою, у которой я тоже немного поигрался с цветом - панорама "Красная площадь" P.S. еще жаль, что используешь старую версию фотошопа, CS3 значительно лучше сшивает панорамы. |
|
|
18.8.2008, 18:59
Сообщение
#75
|
|
Работаю Волшебником Группа: Администраторы Сообщений: 1454 Регистрация: 29.5.2008 Пользователь №: 7 |
Блин, не знаю какой сервис использовать, чтоб разместить панораму. Imageshack выдает очень маленький размер фото, а Кeep4u - немного искажает цвет.
Ладно, выставлю ссылки из двух сайтов. Раз Два -------------------- А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? |
|
|
19.8.2008, 1:13
Сообщение
#76
|
|
Великий и уЖаснЫй Группа: Пользователи Сообщений: 702 Регистрация: 29.5.2008 Из: Москва Пользователь №: 8 |
Лимончик, панорамка просто чудо , хотя я б еще поигрался с цветом и контрастом (на большой фотке много шума в листве, который нужно убрать, но это наверно вина фото-сервиса...), но всеравно супер!
Хочу еще твоих панорамок!))) |
|
|
19.8.2008, 4:58
Сообщение
#77
|
|
Работаю Волшебником Группа: Администраторы Сообщений: 1454 Регистрация: 29.5.2008 Пользователь №: 7 |
Garun,
Ну я немного поигралась и с цветом, и с контрастом. Будет побольше времени, постараюсь довести снимок до ума. Проверила свою версию фотографии на шумы - не вижу. Наверное, фотосервис подкачал. Место, которое на панораме, очень интересное, жаль фотиком не передать всей красоты. Еще я снимала можно сказать против света, так как солнце было за горой. Потому и небо не очень голубым получилось. Думаю, если попасть туда днем или утром, можно словить более удачные моменты. -------------------- А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? |
|
|
19.8.2008, 6:46
Сообщение
#78
|
|
Великий и уЖаснЫй Группа: Пользователи Сообщений: 702 Регистрация: 29.5.2008 Из: Москва Пользователь №: 8 |
...Думаю, если попасть туда днем или утром, можно словить более удачные моменты. Или поздним вечером, когда за этой сопкой будет небо в закатном цвете (наверно лучше с выдержкой). Вообще лучшие фотки получаются или утром или вечером, когда лучи солнца проходят под острым углом - лучше цвет, больше контраста А ты со штатива снимала или, как я догадываюсь, с "той" перилины (ограждения)? |
|
|
20.8.2008, 0:05
Сообщение
#79
|
|
Работаю Волшебником Группа: Администраторы Сообщений: 1454 Регистрация: 29.5.2008 Пользователь №: 7 |
А ты со штатива снимала или, как я догадываюсь, с "той" перилины (ограждения)? Да, ты угадал, это я снимала, уперши фотик об забор. Пока на штатив не разжилась, но скоро уже планирую прикупить. -------------------- А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? |
|
|
21.8.2008, 7:06
Сообщение
#80
|
|
Великий и уЖаснЫй Группа: Пользователи Сообщений: 702 Регистрация: 29.5.2008 Из: Москва Пользователь №: 8 |
Ех... хороший штатив хороших денег стоит - видел и такой, что стоит как мой фотик...
Сам использую штатив (по дешевке в METRO купил рублей за 300р, а в фрименом магазине Kodak такой же более 2000р ), с двумя уровнями, но весь такой... корявый, хрустящий (например когда головку поворачиваешь) и очень легкий для моего фотика - чуть тронешь все качается-болтается, ну и ко всему прочему уровни "врущие". Хотя вообще меня пока устраивает и такой, к уровням приспособился (сделал пометки маркером для пузырька), ну и когда направляю/закрепляю фотик в нужное положение просто немного мучаюсь? иной раз аж скриплю зубами от злости |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 8:50 |