В чем главная ошибка переводчика, который "наградил" Золушку хрустальными туфельками?, сказка, золушка, шарль перро Опции

[Юлия]

В чем главная ошибка переводчика, который "наградил" "русскую" Золушку именно хрустальными туфельками?

[Лимончик]

А какие туфельки в оригинале?

[Персикоff]

меховые))

[Лимончик]

[Персикоff]

Лимончик, так и есть, в оригинале были меховые башмачки и добрая фея подарила их Золушке, чтобы ее, усталые от постоянной работы, ножки отдохнули.

Хрустальные туфельки не сгибаются и ходить в них просто невозможно, уж не то, что танцевать и бегать по лестницам!

[Garun]

Ошибка? А мне кажется, что специально "приукрашено" и я бы даже сказал, что вполне удачно. Ведь многое в сюжете завязано именно на потерянном башмачке и если б он был обычным... ну или даже не обычным, но меховым... не знаю, это не подействовало бы так эффектно на мое детское сознание В тех же мультиках - как натягивают туфельку злобные сестрицы с мачехой))) и как плавно входит в хрустальную туфельку ножка Золушки - прекрасный символизм.

Вот и в детстве, а я всегда был очень вдумчивым))) я прекрасно понимал, что хрустальная обувь в нашей жизни это жесть, но так же мне было прекрасно понятно, что это очень милая, но сказка и туфельки были волшебные. А иначе как объяснить, то что все королевство перемерло туфельку, но никому она не подошла? Неужели ни у кого не было одного с Золушкой размера? Конечно были, но хрустальная туфелька подошла только Золушке, потому что только на ее натруженной ножке волшебный хрусталь становился гибким и мягким - это издержки моего детского воображения

Что касается переводчика (кстати кто он интересно?), я немного отвлекусь... В 60х-70х годах прошлого столетия в СССР был такой небольшой бум зарубежной поэзии, который, как в последствии выяснилось, объяснялся очень просто. В те времена было много безвестных, но талантливых отечественных поэтов, которых (я думаю все знают про те времена) "не печатали" и вот, что б просто "заработать на хлеб" они занимались переводами чужих произведений.

Вы никогда не задумывались, что та или иная книга зарубежного автора не понравилась или напротив понравилась вам исключительно благодаря переводчику?

[Лимончик]

Хм... если хрустальная туфелька - это действительно ошибка переводчика, то тогда не только в нашей стране, так как у "американской" золушки тоже хрустальная туфелька.

[Цбин]

Garun, а почему ты не допускаешь, что меховая туфелька могла быть тоже прекрасной?
Лимончик, да,я об этом тоже подумала? А на каком языке писал Шарль Перро?

[Лимончик]

На французском, по идее.

[Garun]

Garun, а почему ты не допускаешь, что меховая туфелька могла быть тоже прекрасной? ...

Ну ты что, разве что-то может сравниться с хрустальной туфелькой ? Даже просто как образ - нечто хрупкое и изящное, возможное только в сказке

[АМЕТИСТ]

Я согласна с Garun, сомневаюсь, что я детстве мечтала бы о меховой туфельке... я в них каждый день в садик ходила. А вот хрустальная! Это же как принцесса! А кто ей не хочет в детстве быть?

[Цбин]

хрустальная, стеклянная, не было бы картинки - мы могли бы представлять себе туфель из бутылочного стекла, что мало привлекательно... по большому, счету я тоже согласна...
но на англ. языке, например, вообще получается не туфелька (шуз), а тапочек (slippers), если переводить дословно, то slippers - это тапочки, в крайнем случае башмак, но никак не туфелька.

[Tanja]

хрустальная, стеклянная, не было бы картинки - мы могли бы представлять себе туфель из бутылочного стекла, что мало привлекательно... по большому, счету я тоже согласна...
но на англ. языке, например, вообще получается не туфелька (шуз), а тапочек (slippers), если переводить дословно, то slippers - это тапочки, в крайнем случае башмак, но никак не туфелька.

Не могу согласится, попросту основываясь на этимологичском словаре английский слов,а именно - slipper
type of footwear, 1478, from slip (v.), the notion being of a shoe that is "slipped" onto the foot.
( слиппер- вид обуви, слово относится к 1478 году, образован от глагола- слетать, соскализывать. Разновидность обуви, которые слекга соскальзывают со ступни. Тут главное не дословный перевод, а то как автор использовал шлепанцы-тапочки для образования нового слова.

[Tanja]

так же хочется еще добавить, что не стоит так буквально переводить слова. Ведь не все слова имеют точное значение в каждой культуре. то что для французев меховые тапочки могут быть для русской культуры хрустальными, и дело не в ошибке переводчика, он просто хотел перевести сказку максимально понятно и близко для русского читателя, т.к. нам действительно трудно представить, что красивого в меховых тапочках, нет в них ничего изящного как в хрустальных.

[ИлЛюзия]

Tanja, так чем шлепанцы, по сути, от тапочек отличаются?

[Tanja]

Tanja, так чем шлепанцы, по сути, от тапочек отличаются?

Я что-то не понимаю, а тут обсуждается разница между тапочками и шлепанцами? мое мнение было о том, что автор взял за основу значение слова Slipper (смотреть выше) и придумал обувь для Золушки, что башмачок слитает у неё с ножки. К тому же английский язык не такой разнообразный как русский все же, а тем более того времени, когда писалась Золушка, поэтому искажения в словах возможны. Возможно, тут есть кто-то, кто хорошо осведомлен во французском языке и может объяснить почему именно меховые ТАПОЧКИ. Смею преположить,что скорее всего это особенности языка и прием который использовал переводчик, чтобы сделать сказку более красивой и ( простите за тафталогию) сказочной.

[Акварель]

так оригинал же не английском языке

[Tanja]

так оригинал же не английском языке

почитай посты выше от Цбин
к тому же в англ. яз. много слов из французкого и наоборот. так что тут еще стоит покапаться. Поэтому я и говорю просто о взаимствовании некоторых понятий.

[Tanja]

Акварель, а какова, кстати, твоя позиция?

[Акварель]

Tanja, разговор вообще в какое-то левое русло ушел... в оригинале были меховые башмаки, а в итоге получились хрустальные туфельки, приукрасить ли хотел переводчик, ошибся ли.. это уже подробности... какая разница? факт остается фактом.